一、急需柴静的《看见》的写作背景
写作动机:源于两个“离开”
新书《看见》与柴静目前央视主持的对话栏目《看见》重名,柴静说有些巧合的成分。有人曾提议书名叫《我看见》,但柴静觉得“我”字刻意,去掉直接叫《看见》更自然,随后才发现跟自己的节目名字一样。
从让她广为大众所知的《新闻调查》,到已有近6000万访问量的博客曾用名“柴静观察”,再到现在栏目及新书《看见》,改变看似平淡,但很耐琢磨。“你让别人看见,你才能看见别人,大家都同处于一样的生活,爱恨欲望都无不同。” 不再刻意强调职业身份,老老实实“看见”,传递着柴静十年的人生感悟。
柴静介绍,《看见》的写作动机,很自然也很简单,总结起来就是两个“离开”。第一个是2008年引她入央视的“导师”、《东方时空》创办人之一陈虻去世,第二个是2009年突然调离《新闻调查》。两件事,都是柴静无法预期的,让她感觉到生死万物的无常。她说:“人其实是背对着死亡,一天天倒退地活着。人都有一死,但内心需要一种东西活着,而用文字记录,就是唤醒这种内心的过程。”
写作过程:一次“化学反应”
十年之间,柴静做了几百期节目,写了几百篇博客文章,积累了大量的文字素材。新书《看见》用到了不少柴静即时写下、留有强烈个人色彩与鲜活感触的素材、笔记。有很多出版社曾找柴静想将博客文章结集,但柴静并没接受。她说,5年前、一年前的自己,思考方式、人生观都与现在的自己有所不同,简单的文章罗列,是对文字的不够敬重,也是对自己的不够诚实。
通过《看见》的书写,柴静再回到过去的场景中,跟所有的采访对象、所有的文章,跟过去那些日日夜夜再发生一次“化学反应”,重新与生活打滚,发现早已忘记了的东西,发现根本没有想过的事情。所以,《看见》呈现了柴静很多节目中没有完成或不能完成的事。
《看见》一书,厚厚的400多页,20多万字,柴静也很吃惊自己竟然写了这么多。谈到写书的过程,柴静说非常困难,从决定动笔至完成,用了4年多时间,中间停断过多次,有时一停就是半年一年。当她觉得不能诚实对待自己的时候,就不动笔。等待心结慢慢解开,等待记忆慢慢清晰,等待时间慢慢消化。
柴静说这就像一汪水,被一些石头一些坝给拦起来了,水本身又不够多,冲不破。破不了就扔在那儿,等着下雨。总会有一滴一滴雨水,慢慢攒起来,慢慢溢出来,高过这些石头这些坝的时候,就又再流淌出来了。写书对于柴静,也是一个发现自我、唤醒自我的过程。她说,不写作,就永远不会知道自己身上发生了什么。
二、求关于柴静的作文
柴静调查贵溪校车翻坠事件一个长期不达标、屡次整顿却没有关停的幼儿园;一辆荷载7人、却实载了17人的小面包”校车“;一段面目可疑、已经塌陷了两年的乡村小路;几个善良热心、自己凑钱希望在平安夜前为村民做点好事的*徒老人;一个被雇来修路、从来没修过路、只把鹅卵石和沙子倒在路上压平就了事的普通村民;一个热心留守儿童教育、却最终犯下“滔天大祸”的女幼儿园园长兼肇事司机;11个最小3岁、最大6岁、让人不忍再次目睹照片的幼小生命;这几条各自存在、互不相关的线索,在2012年那个气温降到了零度的贵溪平安夜的清晨,以一种最惨痛、最悲剧、最不应该发生的方式发生了交会。
同时交会的,还有许多拥有各种合理以及无奈的理由,默默从这件事情的背景中浮现出来的当地教管以及交管部门的官员们。他们中没有一个是真正意义上的“恶人”,但他们无一,可以不在这寒冬池塘中翻覆的农村校车面前,在这11条永远消失的幼小生命面前,低下头来。
这真的只是一个非常“偶然”的交通事故,它发生的原因无比简单,但对每个灾难的样本分析都可以无比复杂。比如《校车管理安全条例》针对的只是“义务教育”,对于此次事故中的“学前教育”其实并无明确的指导意见;比如现有的国家和地方界定“幼儿园是否规范”的标准,对于城市和农村并无差别,于是有些农村民办幼儿园其实几乎没有可能“达标”(如江西省要求3个班,90个孩子需要1260平方米,每个老师都需要教师资格证);而那些注定经不起审批的幼儿园,如果不出事,就永远存在并满足着最朴素的底层教育需求,也绝不会被取缔,一旦出事,都是罪大恶极的“长期整顿的违法幼儿园”;还有交管部门其实查不到校车的“超载”,因为人力不够,因为出岗时间差异,因为“猫和老鼠”长期的游斗;还有农村村级道路的深层问题,事故不断,隐患不断,就算换了国标的校车都可能陷在泥里根本开不起来;还有初衷充满善意的“修路”这样的民间好事,如果不按照科学的规律,也完全可能制造灾难;当然还有更多的未解,主管教育部门的监管和安全意识是否能真正到位?关停了违规幼儿园,大量农村孩子如何上学?事故后为农村配备了几十部国标校车,但道路和配套系统能否跟上?所以,在事故中活下来的跟车的谭老师,事后不愿简单指责肇事的幼儿园园长,却说“我只能选择沉默”,我们问她这件事到底谁错了,她沉默良久说,“我不知道”。
柴静在结尾演播室中说:这次采访中,我很难忘记贝贝的眼神,那个眼神里满是委屈和创伤,她才五岁,还不会表达,不加责问,但是当她看着你的时候,这样的责问却重重地压在你的心头。你不能不去想,在农村这样的资源困境之下,怎么样才能避免悲剧的发生。
农村的学前教育就象贝贝一样幼小,几乎只是靠着本能的力量,踉踉跄跄地往前走,缺少扶持,无人看护。这次,在跟贵溪市委负责人的交谈当中,他说了一句话,他说其实民办幼儿园在做很多*府本来应该做但却没有做的事情,所以我们才要加强规划 建设 投入和监管。
简单地说,就是要把孩子放在心上。
三、柴静个人资料背景介绍 柴静雾霾调查视屏主要讲了啥
柴静,1976年1月1日出生在山西临汾,记者。
1992年,到长沙铁道学院(现中南大学)读书,1995年,电台主持《夜色温柔》节目,1998年,到中国传媒大学学习电视编辑,并在湖南广播电视台主持《新青年》节目。2001年11月起担任中央电视台《东方时空》主持人。
2003年担任《新闻调查》记者,出现在非典的第一线、矿难的真相调查,揭露一个个欲盖弥彰的谎言;2011年起担任《看见》主持人。2013年出版讲述央视十年历程的自传性作品《看见》,销量超过100万册,成为年度最畅销书籍。
2014年从央视离职,2015年初推出空气污染深度调查《穹顶之下》。
四、作文:给几篇例文或者素材,不少于800字 黑白胶片的时代,照片很
高考优秀范文:胶片与数码时代
如今我们很容易听到人说,看这是上次照的照片,一拿却是手机;或者是你看我出去玩拍了许多的照,都在自己的空间里面呢,你们快上去看看,已经很少人说看照片的时候,把实体的相片拿出来给人看了.这也许在5、6年前是根本无法想象的事.如今是数码时代,任何的物品都是能以电子产品来替代的,这照片也是一样.岁然它经历了胶卷,黑白,彩色,但终究还是只能变成一个.jpg的文件罢了.这就是时代的变迁,你可以不理解,不知道,但是你无法阻挡时代的脚步.
有着么一个祖孙三代人,爷爷、父亲以及儿子,爷爷年轻时是个木匠,他很喜欢读书,所以他用自己的手艺做了一个书柜,一个挡住一面墙的巨大的书柜,可是当时太穷了,家里只能摆上薄薄的一层书,他视之如珍宝,天天为它们去灰。父亲到二十岁了,爷爷搬了出去,父亲是个知识分子,他很喜欢读书,他还留这爷爷的柜子,他把书柜摆的满满的,他视之如珍宝,天天查看。儿子长大了,父亲搬了出去,儿子是个大学生,他很喜欢读,他搬去了爷爷留下的柜子,换上了电脑,他视之如珍宝,但是他不是常常看。 这社个经济飞速发展的时代,传统的东西终究会被新的物品取代,和新的比他们显出了太多的不足与落后,没有人会阻挡时代前进的脚步,虽然它们过去可能很重要,可现在它们只能是纪念的作用了。
时代要发展,社会要进步。电脑,一个二十年前没有谁知道的名词,现在已经家喻户晓了,过去的书呀,文章呀,都是能模到,而现在人门只用点一下鼠标就可以轻轻松松的看自己喜爱的文章了,快捷,安全,经济这些可能就是所有现代产品与旧产品的成功之处吧,人们往往会抱怨一本好书太贵了,而更多的人会说没时间看书,工作时的闲工夫就这样被荒废了。
读书是好的,他可以让我们见多识广,让我们了解这个世界,从而在社会上有立足的资本,而现在的好些个文章啊,图片都可以在网上找到,而且数量大大多于在课本上的,因为网络是庞大的,他连着亿万人互相了解的心,他必将取代书本,象那些新思想取代旧思想一样,那一天必将来带,我们拭目以待!
生活越来越好,日子越来越有意思,新产物越来越多,他们中有很多是融入了新思想,新手段,经过多方努力才做出的,它们到底是对我们有益还是有害呢?我们要好好查查看,是在书上查,还是在网上,我想,你会想到的!
虽然我们在这快速发展的时代可能觉得生活便利了,但是没有旧的东西能让我们充满感情.但是时代不会因为你的怀旧而停下脚步,只会一直向前,毕竟人们追求的不过是快捷和便利罢了.
五、珍惜当下把握现在议论文素材
我就生活在这里,没有完美新世界,没有需要等待的未来,没有要向外界索求的理解,也不需要通过跟谁比较才能判断自己,要做的就是此时,就在此地,就是此身。.
——柴静《看见》
人最宝贵的是生命,生命属于人只有一次。人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不会因为碌碌无为,虚度年华而悔恨,也不会因为为人卑劣,生活庸俗而愧疚。
——奥斯特洛夫斯基《钢铁是怎样炼成的》
假如生活欺骗了你,
不要悲伤,不要心急,
阴郁的日子需要镇静,
相信吗?
那愉快的日子即将来临,
心永远憧憬未来,
现在却常是阴沉,
一切都是瞬间,一切都是过去,
而那过去了的,
就会变成亲切的怀念。
——普希金《假如生活欺骗了你》
要珍重新生的一天。不要想一年后、十年以后的事情。想今天吧。不要空谈理论。一切理论,你看,即使是谈道德的,也不是好东西,都是愚蠢的,有害的。不要勉强生活。今天就该好好活下去。要珍重每一天。要爱每一天,尊重每一天,千万不要糟蹋一天,不要妨碍开花结果。要爱像今天这样灰暗苦闷的日子。
——罗曼·罗兰《约翰·克里斯朵夫》
很希望自己是一棵树,守静,向光,安然,敏感的神经末梢,触着流云和微风,窃窃的欢喜。脚下踩着最卑贱的泥,很踏实。还有,每一天都在隐秘成长。
——黎戈《私语书》
所有时间时的事物,都永远不会回来。你的昨天过去了,它就永远变成昨天,你不能再回到昨天。
——林清玄《和时间赛跑》
六、材料作文立意前央视记者柴静自费
自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》的柴静 2月28日,去年初从央视辞职的记者柴静推出了她自费拍摄的雾霾深度调查《穹顶之下》。
柴静在采访中表示,孩子生病使空气污染成为她不能回避的问题,围绕雾霾进行了一系列调查。一个早就让公众怨声载道的空气污染问题,在人们似懂非懂的专业领域,一个并不专业的母亲,经过不懈的努力,终于向人们展示出了浅显易懂的雾霾真相以及来龙去脉,人们从此也知道了这要命的空气其实是可以治理的,其实更是从立法到*府决心和职能监管、国外经验以及全体公民的环保意识各个层面揭示了可以期待的未来。
柴静火了,她和她的纪录片一夜之间有亿万网民争相收看,人们瞪大眼球认真的看完,一个个触目惊心的专业数据和画面,几乎第一次如此直观的展现在公众视野中,就连刚刚从清华大学校长新任环保部长的陈吉宁也承认柴静从公众健康这一特殊的角度,唤起公众对环境的关注,值得敬佩说,并说看完这部纪录片,让他想起了美国作家雷切尔-卡森,正是他的那部著作《寂静的春天》,唤起了全球对环境的关注。而这部纪录片对唤起公众对环境问题的重视、对环境问题引发的健康问题的关注,有其特殊意义。
显然柴静纪录片的成功绝非她个人的事业意义,之所以全个环保片能引起公众强烈关注,彰显其社会效应。虽然获得了几乎一边倒的网民支持,但同样奇怪的是仍然有那么一些人似乎根本看不懂纪录片的本意,竟然声称柴静将其高龄怀孕及孩子出生时的良性肿瘤与雾霾挂钩并不理智什么的,难道此片真的有这个意思吗?完全是信口雌黄,柴静女士在片子中间和结尾都阐述了她的真实意图:如何认识空气污染、如何治理,而最终的目标并非怕死,而一切是为了我们的孩子、为了人类的未来,一个母亲担心雾霾中的孩子受到伤害是再朴素不过的人类情感,作为一部环保纪录片的片头再展开,不过是一个拍摄渲染的手段和技巧,偏偏被一些心理阴暗者断章取义,实在不可理喻。
甚至那个一向标榜科普的方舟子先生也不失时机的跳出来炒作:无证据证明新生儿良性肿瘤和空气污染直接相关,并煞有介事的声称“不过我更希望有央视辞职主持人能自费百万调查中国吸烟危害和控烟不力。”。
从宣扬转基因到无视空气污染现实并抹黑环保人士之丑恶的嘴脸再次暴露无遗。 但显然这只是包括方舟子在内极少数人的逆向炒作或别有用心,说实话,只是在看过柴静的纪录片之后,与大多数人的观感一样,虽然知道严重的雾霾带来的危害,虽然经常将PM2.5挂在嘴边,虽然知道APEC蓝可以经过*府治理的决心做到,但还是通过柴静的表述,第一次系统的看明白了一些问题的实质,包括用科学和专业的数据讲述雾霾的的构成、来源、现状、危害以及国家立法、执法的深层次问题,包括目前城市化过度扩张带来的环境危机以及高污染落后工业产能垄断和扩张的产业*策失策,包括通过与国外老牌工业化国家治理环境的对比等等,触目惊心的背后是更多留给*府和社会的思考。
人们同样也在质疑,在类似涉及到每个人切身利益的社会民生问题上,多年来为什么CCTV不能涉猎深入、为什么环保职能部门不能向公众透明公开?我们可以为了APEC会议而轻而易举的换来APEC蓝,也可以与美国总统签订涉及环保的治理期限,却总是对公众遮遮掩掩,而事实上通过柴静引用的大多数来自官方或官方学术机构的数据得知,我们并不缺少世界级的环境监测和相关专业数据,只不过这些数据都静静的躺在那些机构里,一系列枯燥的数字背后,经过柴静的不懈调查追问,终于以一种浅显易懂的方式展现在公众视野,这些数字,难道就不能公开透明和形象化的向公众说明吗?事实上公开透明的结果,是让公众了解到危害性的同时,更愿意自觉的投入到环境治理中而不是相反。所以要感谢柴静,她的努力真正起到了一次环保科普的任用,也让那些喜欢一边享受雾霾一边歌功颂德的人显得丑恶而愚昧。
这个只顾赚钱的物欲社会,真的应该多一点柴静这样的人,多一点忧患和责任,就象她在片尾陈述:我关注这个星球,虽然我最终也将离去,但这个星球上还有我的亲人。